《知識問答》新浪微博的孩子看世界是什麼樣的人?

一樓:

他是典型的扛紅旗反紅旗的原教旨主義者,他在微博上的核心論點全是抄襲。

他的核心思想很明確,就是社會主義/共產主義一定要從資本主義國家發展起來,也就是說中國一定要先走資本主義道路,當中國的資本主義發展到很高的水平,社會就會自動孕育出社會主義或者共產主義的種子。我認為這個理論有些道理。

但是,我們結合孩子的屁股看世界,和他所屬的階層,我們知道他是在為自己騎北京品牌的高端摩托車,這是一個昂貴的愛好。我們可以判斷他至少是一個小資本家,是一個為了保住階級地位而想成為這個階級意見領袖的典型。

加上他那些喜歡掉書袋行為的狂熱粉絲,基本都是社會平均工資以上的人。

他的理論有點像印度這輩子的苦難,主張中國下輩子走資本主義道路。你們這些愚蠢的混蛋會為我工作。我要做我自己的小資本家。當我的子孫後代成為大資本家,整個中國就會進入發達資本主義國家的行列。你們這些愚蠢的混蛋會回來拿社會轉基因。我和我的子孫先享受資本家的生活福利。

第二層:肆無忌憚地生活

著名博主。

以馬克思、恩格斯、愛因斯坦等先賢的語錄為基礎,贊美美國,批判中國。

這是我在這個問題下的第三個回答。前兩個答案已經刪除,其中允許備份一個,如下:

三樓:leoyang1986

他批評了很多其他人,但他必須拿出一個如何治理國家的計劃,並詳細談論如何改革國家。

我們不能什麼都反對,也沒有別的總體方案。佛雲太多。

普通人一看就完了。他們需要工作的時候就應該工作,需要掙錢的時候就應該掙錢。神仙打架和普通人有什麼關系?

四樓:

不要多想,故弄玄虛,裝成大神b,其實他寫的東西他的粉絲很少能看懂。你能做的就是說啊說啊,站在上帝的角度看問題,滿腦子都是大理論。其實沒用。

鑒別:腦癱,典型的假性左側。

隻看他對微博的簡單介紹。他自稱是思想家和哲學家!哈哈,谷歌能搜到嗎?有多少人認識?當然,任何有獨特想法的人都可以被稱為思想家。

哦,我記得他也說過,沒有人比我更了解馬克思。我的嘴,我能有臉嗎?

為了忽悠人,為了反對體制,你什麼都可以說B,不太丟人。

如果別人和他爭論,但他們不能爭論,他們會先罵他,然後黑他,說別人不懂。你說辛死了,然後找借口。我笑死了。

第五層:周曉

先不要評價他,自己看,自己想。你也可以看看他在微博裡提到的書,試著自己思考。等你有了自己的思維框架,再看他寫的東西。

第六層:利裡

好,修改答案。我看到這種感覺,他是一個純粹的太極高手,但是蘇聯紅軍一路推到柏林,他大概忘記了。

我以前很愛看,覺得我說的東西有獨到的見解。我等得太久了。其實還是老樣子。它屬於一個沒有實踐精神的空想家。

比如最近微博就鼓吹資本主義自由主義制度可以有意識地隔離和隔離病毒的傳播。嗯,H1N1是從哪個國家來的,艾滋病是從哪個國家傳播的?我們避而不談這些實際問題,把頭轉向批評中國的封城做法。現在,一些國家沒有關閉或檢查,所有國家都被視為流感。很棒,隔離真的很徹底。

7樓:

我關註這個微博很久了。他發的微博我幾乎看不懂。都是關於馬列主義、階級、辯證思維和各種概念的解釋。這個人看起來有點瘋狂,有點驕傲。很多人不關註他。他們經常一開口就罵人家,說這傻那壞。即使你有一個好的姿勢,你也做不到。我覺得隻是網上說說而已。

第八層:

民事主體有兩種,自然科學和社會科學。後者一般比較隱蔽,但這個博主是個很隱蔽的。

我不想人身攻擊,但是這個博主在微博上的形象可以用囂張這個詞來形容。下圖是給這個人的。

另外,僅僅因為你在企業做得好,你是第二代、第三代某某,並不意味著你可以在任何領域忽悠人。有了什麼所謂的“不可預測”的事情,這樣的人首先應該反思自己。當然,如果這個名字的主人不是袁同南先生本人,那我就不需要說各種粗話了。

同樣的活動流程在00-1010一樓的leef quora上需要解決哪些擴展問題。

00-1010,1樓,9日,微博,有太多比頁面更重要的事情要做,比如關系維護,內容管理,可以優化,不能盲目創新。我真的很擔心你的頁面沒有出現。平臺就是一切.

00-1010一樓的吳小莉,個人感覺微博還沒婉拒。現在重新整理一下新聞,哪個不是看微博熱搜。看熱搜就知道微博說了什麼,還有什麼新聞。