《知識問答》從外部觀察來看 Ti用戶和Fi用戶有什麼區別?

第一層:xanax

(如有偏見,請務必指出,謝謝)

個人認為,雖然ti和fi是不同的功能,都受到si的影響,但其實這兩個功能是相當相似的,都是主觀的思維方式,隻是出發點不同。

Ti用戶會更註重收集各種外部因素進行判斷,這就是主體所說的“客觀”。關註“對象”,從身邊的事情出發思考,盡量減少自己思想的強加和投射。這就是為什麼ti人強調客觀性,即使它可能不是真正的客觀。

因為,正如題主所說,ti人不能純粹使用ti,沒有任何輔助功能,會在一定程度上受到si、fi等功能的影響。根據個人經歷和想法的不同,他們的“客觀”角度不同,所以隻是“相對客觀”。如開頭所說,這是一種主觀的思維方式,沒有絕對的客觀性。

與ti相比,fi的用戶更關註“自我”而非“對象”,用自己的投射詮釋身邊的一切。這也是為什麼fi人能更好地理解別人的悲傷經歷,成為更好的傾聽者,因為他們有更好的代入感和同理心,顯得更“溫柔”(刻板印象/狗頭)。同樣,fi人也會受到其他功能的影響,根據個人經歷和認知差異會有不同的“投射”。

如果一個人的ti、fe、fi很強,其實很難區分,因為理論上ti和fi是相反的功能,我們隻能看到哪個更強,哪個功能用得更頻繁。畢竟,如果涉及到“下結論”,通常都是結論(比如ti用戶,或者ISTP)。如果太難下結論,就換個理論體系/狗頭。至於這種人應該如何平衡ti和fi,很難說,要根據個人心情結合具體場合來定。

如果你給我面子,我會給你生命。不給我面子,就別委屈自己/狗頭。

綜上所述,雖然ti和fi在理論上是相反的功能,但由於都是主觀的思維方式,外部觀察可能會出現“相似”,隻能通過上面提到的細節進一步觀察。